河南
看到一地农村拆迁政策，征收土地一平890元，农民购买安置房一平3600元，正是拆了你的房子还要赚到你的钱，农民平白损失房屋和土地，还要要拿几十万买房，成为拆迁中唯一最大输家。
这种事并非孤例，老家的镇子上也拆迁，新建没几年的房子按建筑面积一平500元，厨房一平200元，整个院子的土地一平才66元，建的是六层楼房，一平米售价1250元，在先拆后建的几年空档期，农民还需要新建房居住，开发商预售房已经实现几倍收益。
亏本的生意没人会做，农民虽然不甘心自家房子被拆，但是权力会强迫农民同意，是党员的会被以卑劣手段强制退党，害怕退党造成的不良后果就乖乖签字，普通群众会拿村委会压人，三五不时以商量事把人从打工地叫回老家，不但耽误打工赚钱时间，还白白搭上路费，想靠拖延成为钉子户拿到更高赔偿，开发商不可能让人如愿，与资本合作的权力会强迫任何人屈服。
今年又有全村并镇的提法，地方上会因私利而有突飞猛进的想法，先强制拆迁使人不得不搬离，又不许在自家宅基地自建房，买高价楼房成了唯一选项。
当小学、中学在农村逐渐消失，读书将不得不在县城居住，为教育年轻人都在县里或市里买房，只剩下还在依靠土地生活的中老年农民。县里、镇上还有那么多新房，若能让农民从农村搬走，无疑能填补城镇的空置房屋，地方经济也得以续命，而且打着高尚的名义——提高治理效率、节约土地资源、促进农村发展。
只是农民靠近农田才是农民，被安置在十公里之外的县里居住，却要回老家种地，已经失去与土地的紧密联系，农民耗尽存款买房进城，却也失去从土地获取收入的可能，对于基层来说虽然方便管理，对农民来说则全是失去，楼房能比自家小院还自在吗？
尽可以打着宏大名义拆除农民房子，但如果农民只是被强迫搬离，那么权力和资本的合谋，只会加速让才温饱的农民过早地返贫，终究会因不能负担生活成本舍弃城镇的房子，再回到村里居住下来，人人会在能生存的地方生活。
利益流向才能说明为什么会有强制拆迁，农民为什么不情愿搬迁，基层和开发商却无比热情地参与，终归是看上农民手里那点积蓄。
如果说什么是生活，首先是以能负担的低生活成本生存，农村一月100多块的退休金，离开土地连汤都喝不饱，而不少地方却打算让农民在城里以更高成本生活，算盘很好，但是真的负担不起啊，即使强迫搬离一时见效，长远来看也会因积蓄花光后返贫，成为长远的灾难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
notice: the content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of netease hao, which is a social media platform and only provides information storage services.