广西
宾阳妹马小英：美丽善良，20年建材创业，双十二”至12.18回报宾阳家乡特惠活动，
广西宾阳黎塘：丈夫坐牢13年，妻子与他人违背伦理道德，被谴责
图文无关，宾阳五配图
原告：李一明，男，1986年 出生，壮族，住广西宾阳县。
被告：雷英英，女，1988年 出生，汉族，住广西宾阳县。
原告李一明向本院提出诉讼请求：
2019年6月开始，被告雷英英谎称其已经与在监狱服刑的丈夫离婚，主动与原告交往谈恋爱，并多次表示与原告结婚。原告信以为真，所以一心一意与之交往并有意与之组建新的家庭。交往两三个月期间，被告雷英英不断地以各种名目向原告索要钱，甚至还要原告代为偿还其哥哥雷明的信用卡，原告一直在不断地满足被告的各种无理要求。
短短三个月期间，原告应被告的要求，代为偿还被告哥哥雷明的信用卡债务共计93634.35元（另案主张），另外通过微信和支付宝转账给雷英英共计79583元。
三个月后，原告的钱财已被雷英英骗光，雷英英开始对原告冷淡并提出分手。2019年9月，原告偶然机会发现被告的离婚诉讼开庭传票，才知道被告雷英英在与原告交往期间，没有与其丈夫解除婚姻关系，被告存在欺骗行为，是不道德的行为，违背社会公序良俗。被告以谈恋爱为由，骗取原告大量钱财获取的是不正当利益，原告上当受骗后要求被告返还钱财遭到拒绝，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。
.要求：法院判决被告雷英英将取得的不当利益人民币79583元返还给原告，并赔偿原告利息损失。
图文无关， 宾阳五配图
被告雷英英辩称
一、原、被告两人是自幼从相识、相知到恋爱同居、谈婚论嫁，双方相互间有十几年的感情付出，基础深厚，不是原告用“欺骗”二字就能否定的事实。
双方在各自结婚前就有了同居关系，从小都在作为玩伴一起长大，长大成人后双方来往更为亲密。2006年12月，雷英英到广州市番禺区钻石厂打工，李一明就开始与雷英英在其母亲刘兰芳的居所一起同居。
2007年3月至5月间同居生活致使被告两次怀孕。李一明及其母亲刘兰芳均陪同被告到医院做人流手术。在做手术资料的亲属签字栏上都是李一明本人以亲属的身份签字同意手术，承担风险。李一明与他人结婚期间仍与雷英英保持情人和性关系。
2015年李一明与前妻结婚，婚后一年多就与妻子闹矛盾分居达两年之久，于2019年1月离婚；2013年12月20日，雷英英与江原登记结婚。
夫妻二人被判入狱15年未见 中秋监狱内相会，图文无关，宾阳五配图
2015年5月25日，江原因网络诈骗犯罪被河南省南阳市法院判处有期徒刑13年，现在河南省禹州市第三监狱劳改。雷英英于2019年5月30日向法院起诉与前夫江原离婚，2019年8月26日双方调解离婚。原被告双方在婚内依然密切往来，保持情人之间的性关系。
2016年11月5日至12日，李一明与雷英英在广州市番禺区李一明母亲刘兰芳的住所同居。有证人龚某证言、合照相片、车某及公园景点门票为证。2017年间，雷英英在县城租房做烧烤生意，李一明每次回黎塘老家两三天都是到被告的租房处一起同居。
双方在各自离婚的档期也始终保持情侣关系，李一明在回宾阳与前妻办理诉讼离婚期间，曾经多次在宾阳县“鸿x酒店”与雷英英开房同居，最近一次是2019年5月28日，当晚，李一明通过微信转账10000元给雷英英。李一明提出双方各自离婚后两人结婚，愿意负责还清被告的债务，让被告到广州与他及其母亲一起做水产生意，共同生活。
图文无关， 宾阳五配图
被告于2019年5月30日向宾阳法院起诉与前夫离婚后就答应了李一明的结婚要求，同年6月3日，被告处理完宾阳的生意后就到广州市番禺区三堂路二十巷二横5号与原告长期同居，并和原告一起在其个体摊料理水产生意，同年8月19日，原告给钱被告从同居地广州市出发到河南省禹州市参加离婚诉讼。
原告在起诉书中所称“2019年9月，原告偶然机会发现被告的离婚诉讼开庭传票，才知道被告雷英英在与原告交往期间，没有与其丈夫解除婚姻关系，被告存在欺骗行为，是不道德的行为，违背社会公序良俗”不属实。被告因原告母亲的干涉于同年9月29日被迫离开原告从广州回黎塘镇。
二、原告长期心甘情愿赠送被告钱款系情侣恋人之间的馈赠，没有证据证明被告向原告索要钱款，原告在起诉书中所称“短短三个月期间，原告应被告的要求，代为偿还被告哥哥雷明的信用卡债务共计93634.35元（另案主张），
另外通过微信和支付宝转账给雷英英共计79583元”这仅说明原告与被告之间赠送钱款的事实，不能证明被告有索要钱的行为，双方之间的钱物往来系情侣恋人之间的馈赠，原告长期给钱接济被告，甚至在原告婚后仍不断给钱，仅2016年5月至2019年1月自愿赠给被告钱款33次，钱款合计约4000元，2019年6月10日，被告也通过微信转账给原告20000元，2019年6月至9月，被告为双方同居生活开销了4496元。
三、原告为了维系与被告之间的感情和恋爱关系，遂涉案款项的基础关系、目的以及用途是清楚的。原告在广州做生意，生活宽裕，为了维系与被告之间的情侣恋爱关系，以期达到结婚的目的，多年来自愿资助、照顾被告，并赠与钱款，原告为了达到与被告结婚的目的，多次催促被告与前夫尽快办理离婚手续，并向被告保证出钱抚养被告的两个儿子和还清债务，
图文无关， 宾阳五配图
2019年8月19日，原告又给钱被告从同居地广州市出发到河南省禹州市参加离婚诉讼。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对涉案款项的基础关系、目的以及用途是非常清楚的。
四、原告送给被告的钱财都是自愿赠与的，被告与原告在情侣恋爱期间收取原告给付的款项不违反法律规定，不构成不当得利，原告起诉被告索要钱财，并诉请被告退回钱款没有事实和法律依据。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。原告起诉状歪曲事实，其所赠与被告的钱财都是自愿赠与的，被告与原告在情侣恋爱期间收取原告给付的款项不违反法律规定，不构成不当得利，不违反法律禁止性规定，双方作为具有完全民事行为能力的成年人均有权对自己财产进行处分，并为此承担相应的风险。根据我国《合同法》第一百八十五条请法院驳回原告的诉讼请求。
图文无关， 宾阳五配图
法院经审理认定事实如下：
原告李一明与被告雷英英自幼相识，后两人逐渐发展成为情人关系。原告李一明于2014年5月与案外人结婚，2016年3月离婚。被告雷英英于2013年12月与案外人江原结婚，于2019年8月26日离婚。
原告李一明在被告雷英英与案外人江原婚姻关系存续期间，通过微信向被告雷英英转账合计77283元。被告雷英英在2019年6月10日向原告李一明转账20000元。
另查明，2019年8月26日被告雷英英与案外人江原离婚后，原告李一明于2019年9月7日、9月16日向被告雷英英转账1800元、300元，合计2100元。
庭审中，原告李一明主张上述款项系与被告雷英英结婚为目的的赠与，被告雷英英抗辩系原告李一明维持双方感情为目的的赠与。
法院认为，首先，《中华人民共和国民法总则》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”。本案中，2019年5月6日至2019年8月23日期间，原告李一明基于与被告雷英英不正当的婚外情关系向被告雷英英转款赠与77283元，该赠与行为违背公序良俗原则依法应当认定为无效，被告雷英英接受赠与的款项应当予以返还。
现原告李一明因与被告雷英英的情侣关系无法继续维系而要求被告雷英英返还赠与的2100元，因该款并未超出恋人之间交往过程中正常赠与或日常支出的范围，属于一般性赠与，故对原告李一明要求被告雷英英返还赠与的2100元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，因被告雷英英已于2019年6月10日返还原告李一明20000元，故被告雷英英仍需向原告李一明返还57283元（77283元-20000元）及该款的利息，对原告李一明诉求超过57283元及该款利息的部分，本院不予支持。
此外，原、被告在被告雷英英与案外人江原婚姻关系存续期间存在不正当男女关系，其二人的行为既违反《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻之间应当遵守的忠实义务，也有违社会主义伦理道德，本院对原告李一明、被告雷英英的行为予以谴责。
图文无关， 宾阳五配图
判决：
一、被告雷英英于本案判决生效之日起十日内返还原告李一明57283元；
二、被告雷英英于本案判决生效之日起十日内赔偿原告李一明利息损失；
三、驳回原告李一明的其他诉讼请求。
（参考资料：宾阳县人民法院民事判决书。宾阳五注：人物均为化名）
"宾阳五"综合编辑
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
notice: the content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of netease hao, which is a social media platform and only provides information storage services.