老人捡2万元女子称是失主领走，几天后一男子称钱是自己丢的起诉|拾金不昧-欧洲杯足彩官网

拾金不昧反赔钱！河南信阳，一老汉散步时捡到2万元，一女子称是失主并将钱领走。岂料，几天后一男子找到老汉，称自己才是真失主，还要求老汉还钱，遭拒后一怒之下将其告上法庭！网友纷纷感叹：比窦娥还冤！

（来源：中国广播网）

老董漫步在城市的小公园里，阳光透过树叶洒在他的脸上，温暖而宁静。

突然间，他的脚下发现了一个包裹，仔细一看，竟然是一个装有两万元现金的小包。

除了钱，包里还有一张赵姓男子的身份证和一张银行取款证明。老董心头一跳，他知道这可不是一般的包裹。

顿时，一种使命感涌上心头，他决定得找到失主。

老董迅速沿着刚刚的行走轨迹四处寻找，路过公园的角落、小巷子和商店，但始终没有找到任何有关失主的线索。

就在他感到有些无助时，一位中年妇女急匆匆地走了过来。

"请问您是不是捡到一个包裹？" 妇女焦急地问道。

"是的，我捡到了一个包裹。请问您是失主吗？"老董礼貌地问道。

妇女松了口气，眼中露出喜悦之色，"是的，是我丈夫的钱，我们刚刚取出来准备给他看病的。谢谢您，真是救命之恩啊！"

老董看着那位中年妇女焦急的眼神，心中涌起一股同情之情。她一直在苦苦哀求，声音带着无助和担忧。

"这位女士，我明白您的担心，这是您丈夫的医疗费，现在还给您。"老董真诚地说道。

妇女听到这番话，眼泪顿时夺眶而出，感激地抓住老董的手。"谢谢您，真的太谢谢您了！这可是救了我们一家的命啊！"

老董轻轻拍了拍妇女的手，微笑着说："不用谢，这是我应该做的。希望您的丈夫早日康复。"

妇女接过钱包，满脸感激之色。她连声道谢，表达着对老董善举的感激之情。

然而，老董拒绝了她递过来的感谢费，坚持认为这只是他尽到的一份本分。

"这点钱对我来说并不重要，最重要的是您的丈夫能够康复。"老董微笑着拒绝。

妇女感慨地点点头，转身匆匆离去。老董目送着她的背影，心中充满了对人间温暖的感慨。

他觉得自己做了一件好事，尽管并没有详细核对妇女的身份，但他相信自己的直觉。或许这正是他所信奉的善良和助人为乐的体现。

然而，两天后，事情变得扑朔迷离。一位姓叫赵的男子找到了老董，出示了身份证复印件和银行取款证明复印件。

老董瞬间愣住了，心中涌现出无数个问号。他清楚地记得，他给的包裹是交给了一个中年妇女，而不是这位赵先生。

"这不可能！我昨天才把这钱还给一个妇女，她的丈夫正在看病。"老董心有余悸地回忆着。

赵先生的脸色沉下来，"你确定没有搞错吗？这可是我的2万元啊！"

老董顿时意识到自己可能被欺骗了。他立刻将实情告诉了赵先生，说明当时的情况。

然而，赵先生听罢却怒气冲天，要求老董赔偿他2万元。

"你捡到了我的钱，却给了别人，这是你的责任！"赵先生愤怒地说道。

老董冷静地解释着，"我并不是故意的，我是被误导了。而且，我没有核对对方的身份就交出了钱。"

赵先生不肯听，一怒之下竟然将老董告上了法庭。整个诉讼过程中，赵先生一直强调老董的失职，而老董则坚持自己是出于善意，被骗得一无所知。

那么，从法律上我们应当如何看待此事呢？

1、中年妇女冒领2万元的行为该如何认定？

该妇女在此事件中的行为可能涉及不当得利的法律问题。根据《合同法》第二百二十七条规定，“当事人因非自己的过错所受到的利益，应当返还他人。”

在这种情况下，妇女虽然是在诚恳地声称自己是失主，但由于她并非事实上的失主，她获得的利益属于非因自己过错所得。

同时，妇女也可能面临《刑法》第二百四十二条规定的诈骗罪。

如果她故意冒领并知晓自己不是失主，这种行为可能被视为欺诈取财。不过，对于刑事责任的认定需要法庭的审判和证据确凿。

2、老董没有核实身份就将钱给了妇女，该行为该如何认定？

老董拾得2万元钱后，由于捡到物品上有失主的身份证，他在未仔细核对身份的情况下将钱交给了中年妇女。

这种行为涉及到《物权法》第四十四条，即“拾得遗失物的，应当返还给失主。失主要支付拾得人的必要支出。”由于老董未仔细核对身份，存在一定的过错。

3、赵先生要求老董赔偿2万元是否合理？

失主赵先生也有一定过错，因为他在保管财物时失误导致财务丢失。根据《侵权责任法》第四十条，“因不可抗力或者受害人的过错造成损害的，责任减轻或者免除。”

赵先生作为失主，由于自己的疏忽导致财物丢失，也存在过错。根据《侵权责任法》第7条规定，当事人可以协商解决侵权行为造成的损害。也就是说，老董承担全部2万元也是不合理的。

最后，法院审理认为，老董在捡到钱后未认真核实对方身份就草率地将钱交给他人，存在过错。

但考虑到弘扬拾金不昧的社会风尚以及双方的过错程度，法院最终判决老董赔偿赵先生损失2000元。

建议大家拾得遗失物后应立即寻找失主或上交有关部门，并始终保持冷静和理智，遵循法律的规定和程序。对此，你们怎么看？