你有没有想过,一场远在乌克兰的战争,为何会在美国国会引起激烈争论?为何拜登会为了支持乌克兰竭尽全力,甚至用上了“战争威胁”这一大招?
北京时间2023年12月12日,一场在国际舞台上引起巨大反响的冲突,成为了美国国会议员们争论的焦点。拜登为了继续资助乌克兰,竟然不惜放出了“美军要上场与俄军对战”的震撼言论。这到底是什么情况,为何这么着急?
原来,这一年来乌克兰在战争中表现得有点“拉垮”。泽连斯基都公开承认,乌克兰的战果远未达到预期。即便在2023年初,北约为乌克兰投入大量资源,制定了“大反攻计划”,甚至用最新武器武装了乌克兰主力旅。可结果呢?反攻计划严重失利,乌克兰指挥层与美国“督导组”冲突,乌军主力47旅开战初期损失惨重,计划中的战线推进也远未如期。
乌克兰为此付出了沉重代价,上千人伤亡,数百亿美元的开支,却只推进了区区12英里的战线。这本是被西方吹捧的“正义反攻”,如今却成了国际笑话。
拜登为何如此坚持支持乌克兰?原因可能不仅仅是国际战略安全考虑。在美国政治献金制度的驱动下,拜登竞选资金主要来自军火财团。而军火商们正是看中了俄乌战争的持久性和大规模军备的需求,因此支持拜登继续对乌克兰提供资助。
然而,美国国会的反应并非如拜登所愿。在一次提案中,有51人投反对票,导致拜登提出的一千一百多亿美元的援助计划无法通过。这让拜登陷入一种困境,他不仅要面对国内的政治压力,还得应对乌克兰内外交困的现实。
在这个关键时刻,我们不禁要问,拜登是否还有其他手段来说服国会?他是否真的愿意把美军卷入俄乌冲突?而一旦美国的援助真的中断,乌克兰又将何去何从?这一系列变化无疑将影响整个国际形势。
现在,我们只能拭目以待,看拜登在这场国际政治博弈中,是否能真正做到“假戏真做”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
notice: the content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of netease hao, which is a social media platform and only provides information storage services.