被时代抛弃的2.5亿中国人：他们的卑微，看着就心疼|弱势群体-欧洲杯足彩官网

今天聊两个关键词：恶意讨薪和“农闹”。

这两个词非“善词”都与农民有关，至于谁发明的已无从说起。但从文字的深刻含义里我的感受很不好，因为这个两个词伤害了农民的心。

若无恶意欠薪，何来讨薪？

北大教授王福重，曾在《懒惰的农民观》中表述：“农民与文明进步，城市进步没有几乎没有关系。他们一味卖苦力其实是一种”愚蠢“的表现，流大汗是懒惰和愚蠢的。”

总而言之，农村人入不得他的眼，是最底层的一群人。

人民日报说：工作无高低贵贱之分。可总有人把农民，农民工自动归类划分这种现象不好。既然平等，那么欠的钱是否也应该按时给呢？

如果对方没给，上门要会不会变成“恶意讨薪”？

网上检索了下“恶意讨薪”这个词，最早见于2004年前后，2005年正式提出严厉制裁恶意讨薪行为。之后类似案例全国多达260余份。

有意思的是，

今天的法律中并未采用恶意讨薪这一词。

说明了什么？说明了法律也不承认这一类伤害农民感情的说法。不能让“恶意讨薪”作为把拒不支付农民工工资的强有力借口。

欠就是欠，欠了应该支付。

好消息是这一两年国家大力整治，很少再听到这个词。但是一个新名词又出现了。

它叫“农闹”，我不知道大家是怎么定义的。

字面解释，大概是农民闹事。

我看过相关较为全面的解释是：国家给到农民优惠政策和福利，但有一些看不惯农民的这一部分人跳出来使绊子，反正不让农民好过继而安上的一个词。

以前是“闹农”现在叫“农闹”。

我感觉这两个词不论哪一个按在农民身上，都是对农民的不尊敬。

农民在学识，认知，生活物质上虽然比不上城里人，但也是难得淳朴简单的一群人。当然不排除那种耍无赖的。

不管哪一种，都希望能慎重用词。

我从10年走入进大城市生活到现在12年了，家乡一些族辈大多在务农。12年怎么了解家乡对这方面的情况还真不太了解。

但有一点，我们正在一点点变好。

农村的集中化住宅规划，城镇绿色发展事业也在逐渐提上日程。总给农民下绊子的是那些见不惯农民好的这一群人。

有时候，挺想不明白这是为什么？

事实上，给农民下标签的远非这两个关键词，还有“吃白食”，“伸手要”等。也不知道这些词从何而来，还是说只是媒体人为博取眼球的噱头。

不论怎样，农村人都不会接受。

至于“恶意讨薪”这个词出现的频率挺高的，主要人群范围是进城务工的这一部分，员工或者农民工。他们是城市建设的主要力量，也是城市经济贡献的生源。

前些年，总听说某某包工头、某公司拖欠农民工工资。等等，再等等，最后干脆不给。

类似的情况多有发生，农民工成了弱势群体。退一万步讲，农民工赚的就是那一份血汗钱，拼体力抗水泥，他们做着最脏的活，挣着最干净的钱。

这样的工资不应该欠。以至于农民工上门要钱。

所谓：欠债还钱天经地义，恶意欠薪实属不该。那就别怪上门讨薪。

讨薪对吗？当然对，自己的钱应该要回来！可往往事与愿违，欠薪的成了大爷讨薪的人最后变成了恶人，落得个恶意讨薪。

对老百姓来说：能安安稳稳过日子，养活一家老小就足够满足。

哪有那么多的愿景。

也希望能把这些定义的标签从农民身上摘掉，俺头小，戴不了！

希望每一个善良的人都能被温柔以待。