合肥“无接触事故”最新后续：suv车主提起行政复议，全网叫好！|法官|suv-欧洲杯足彩官网

全网都不服的合肥“无接触事故判次责”，最新后续来了！

原以为此事已经板上钉钉，服也得服，不服也得服，没想到竟然出来个大反转。

被誉为比窦娥还冤的suv车主，据悉已经正式提起行政复议，并准备好了相关证据，以证明自己根本不应该承担责任。

哪怕是支付不到10%的医药费，哪怕这钱不需要他来出，而是保险公司掏腰包，他对无辜被判次要责任依然是严重不认可。

强烈要求撤销对他来说不公不正的判决。

这不是钱的问题，而是佛争一炷香，人争一口气。有错咱一定认，觉得没错必须硬刚到底。

保险公司也没闲着，人家跟车主一样，也对该事故的判定不服，正在深入调查并多方搜集证据，以便更好地确定到底有没有责任，如果有责任的话又该赔多少钱。

对于该车主提起行政复议的举动，可以说举国上下一片叫好之声，因为整件事确实颠覆了普罗大众的认知，也与全天下车主都有着密切的关系。

其实事件本身并不复杂，就是一个70岁的老人家，骑着自行车在辅道上逆行。

由于车速比较快，到路口想左转弯时，突然看到对面驶来一辆黑色轿车，立刻手忙脚乱地刹车，惯性太大造成他摔倒骨折。

suv车主是正常行驶，没有任何违反交通规则的举动，到了路口打算右转，为了安全起见，他还放慢了车速左右观察两边。

如果一定要说他有什么问题的话，最多也就是车速放的还不够慢，有没有打转向灯不得而知。

当然，这里又牵扯到一个问题，实在不清楚车主的车速到底应该放到多慢，两个车身到底要离多远，老人自己摔倒才不用负责任。

这里总之他就是被判次要责任，即便他的车离老人还有两米远，一个在非机动车道，一个在机动车道，最关键的一条是老人明显违规。

无论《道路安全交通法》第七十六条和第一百一十九条第五项如何规定，无论什么因果关系保护弱者，无论官方怎么强调合肥交警判断无误……

老人的儿女就是认定他要掏医药费，跟南京王浩法官有异曲同工之妙，“不是你撞的，你为什么要扶？”，所以彭宇有罪。

就这样，不仅车主鸣冤叫屈，他的妈妈发声为其讨公道，就连举国上下的网友都站出来为他摇旗呐喊。

赠人玫瑰手有余香，大家之所以如此激动，并不完全是为suv车主讨公道，也是为将来有可能遇到同样状况的自己未雨绸缪。

这件事的最终结果是什么，不得而知。

目前看是在社会上造成了极其恶劣的影响，众人都认为合肥交警此次在“不良风气”上又增添了沉重的一笔。

其实，凭良心讲交警应该也是秉公办理的，只是也许这个判决合法不合理，才引发了不亚于“南京彭宇案”的轰动程度。

希望这次车主的行政复议，官方能给全国人民一个心服口服的判决和理由，毕竟这关系到是否会造成“新型发家致富”（敲诈与碰瓷）的先例。

虽说家有家规国有国法，但当这个法99%的人都认为有问题，完善和修改未尝不可。

毕竟法是为人服务的，不应该凌驾于人之上。