美国智库：美军可打击中国境内5万个目标，令其在36小时内瘫痪！|军事|美国政府|外交政策-欧洲杯足彩官网

“36小时，打击5万个目标并致使其瘫痪”，这是美国智库针对中国发出的一个战略预测，古人有兵马未动，粮草先行的说法，而如今美国智库这番言论可以说是和其有着异曲同工之妙，它真是战争未发，预测先出啊！

那么美国智库的这番言论到底有几分可信？中国又真的如它们预测的这般不堪一击吗？

01、报告背后传达的信息

美国智库也被叫做“思想库”或“智慧库”，是由美国无数来自不同领域的专家组成的，他们主要负责在经济，军事，以及外交科技等方面为美国政府出谋划策，帮助其制定最佳的战略措施，在政府决策实施方面起着相当大的作用。

而美国智库对于中国的研究主要集中在“中国崛起”和“美中关系”这两大板块上，智库里面一部分人认为中国崛起会成为很大的威胁，应该严格加以遏制，也有的人认为中国崛起威胁性没有那么大，但还是要尽量采取措施，哪怕是拖延崛起的速度也是可以的。

虽然观点有所分歧，但是本质是大同小异的，那就是不管有没有威胁，它们都不想让中国崛起。近些年来，随着中国崛起速度的不断加快，智库对中国各个方面的研究也逐渐增强，尤其是和军事领域相关的，比如军费开支，台海军事形式，军事战略等等，事无巨细。

而美国智库基于对中国军事各种研究所发布出来的一份报告更是引发了国际社会各方的激烈讨论，美国智库在报告里面宣称“美军可以在36个小时之内精准打击中国的5万个目标”，智库发出时间，数目如此精确的报告究竟意欲何为？

信息具有先入为主性和广泛传播性，美国想通过这个报告向全世界传达这样一个信息，那就是，“实力如此强大的中国在我们面前都是如此的不堪一击，更别提其他国家了”一方面可以让其他国家更加畏惧害怕美国，另一方面也弱化了中国在其他国家心里的形象，可谓是一箭双雕，一举两得。

同时，美国也想用这份报告来震慑中国，给中国施加压力，在暗示中国：“我们已经掌握了你们5万个打击目标，并能够在短时间内解决掉，我们的军事实力非常强大”，美国想通过这种方式让中国产生惧怕心理，从而在一些关键事情的决策上对其做出让步。

美国这份报告最精明的一点在于把攻击时间定义为了36小时，也就是一天半时间，想象一下，一天半时间让一个世界第二大强国“瘫痪”是什么概念？

美国想通过这个数字告诉全世界，它们有快速解决战斗的能力，而通过俄乌战争我们不难发现速战速决的重要性，不得不说美国可真是煞费苦心啊！

02、打破美国智库神话

美国智库许多年来都是全球智库研究能力最强大的国家，没有之一，占全球智库总数的32%还要多，美国智库每年的运营经费也高达5.6亿，而很多国家连十分之一都不到。

正是因为美国智库强大的研究能力，无与伦比的数量才让大家习以为常地觉得美国智库发布的研究报告就是真理，就是事实，殊不知，美国智库早已慢慢走下神坛。

美国智库曾经对美国所做出的贡献那是毋庸置疑的，帮助美国在“二战”后主导国际秩序，“冷战”中战胜其他国家，但值得关注的是，因为美国政府频繁更迭，导致美国智库出现了“一朝天子一朝臣”的情况。

因为各个政府党派之间风格不同，利益不同，美国智库制定重大政策的消息来源具有不固定性，准确性也相应受到了影响。

智库在诞生初期还是一个没有被政治裹挟的，单纯用客观中立的科学研究来改善政策制定的组织，曾经的智库以推动国家和社会进步为己任，而现在的他们却变得政治化了，对国家的贡献度和公信力都大不如从前，甚至遭到了不少谴责。

美国高级研究员曾直言不讳地说道：“美国的智库如今已经没有什么价值了”，还批判其发布的报告政治声音太多，创见太少，只不过就是美国政治的复印机，美国智库的口径与政府越发一致，虽然不少智库学者对政府政策有不同见解和看法，但也只能埋在心里。

美国智库不仅受政治裹挟，更为利益折腰，早在2014年《纽约时报》就曾用1万多字的长篇报告批判智库已经成为“企业和品牌推广的工具”。

2016年，该时报再次重磅出击，揭露美国智库表面标榜“客观和中立”，实际上却拿着公司的钱，替公司说话，为公司代言。随着主流媒体对智库的连番猛烈批判，智库的公正形象受到了强烈冲击，名声一落千丈。

2021年《外交政策》发表了一篇名为《为何人人都恨智库》的文章，里面的调查表明只有20%的美国民众仍然愿意信息智库，美国智库声誉的急剧下滑给中国智库敲响了警钟。

因为美国智库曾是整个智库界的翘楚，所以中国的学界一直把美国智库当做重点借鉴学习对象，甚至有些“神化”美国智库，但如今见识到了美国智库真面目的我国应该端正对其以往的态度，改为平视美国智库，不必过度推崇，对美国智库做到取其精华去其糟粕。

在数以万计的美国智库报告当中，真正有意义的能够长久流传的可谓是寥寥无几，众多昙花一现的智库报告只是为了替政府宣传，所以啊，关于什么36小时打击5万个目标这种为了吸引眼球的夸大说辞我们看看就好，不用太当真。

对待智库的原则很简单，那就是好听的话不轻易信，不好听的话也不要过度担忧，用一颗平常心去对待，保持住自己的战略定力，不被美国智库所左右。

03、中国无论何时都有能力保护自己

美国智库的这份报告首先把目标集中在了经济发达的东部沿海地区，他们觉得我国大多数人口和主要工厂铁路基础建设都在这里，率先攻击这里对我国造成的创伤最大，而西部地区则地广人稀，经济相对落后，尤其是隐藏在西部地区的军事基地非常难找寻。

除此之外，他们还要摧毁中国防空力量，获得中国沿海地区的制空权，美国智库甚至还想到了断我国向外求援之路这一步，打算开战后第一时间切断我国所有对外通信设备，让我们孤立无援，求救无门。

可美国智库自认为天衣无缝的这份报告实际上好似纸上谈兵，像是自己天马行空的想象一般，在他们的描述中我们变成了默默挨打的靶子，毫无还手之力，实在可笑至极，虽然这份报告处处透露着荒谬，但我们还是礼貌给予了回复。

面对美国这份完全出于自己主观意识的报告，我国的军事专家做出了冷静客观的分析，得出的结论就是：美国所预想的这种情况是绝对不会发生的，他们严重低估了中国的军事力量，而且光凭借猜测和想象得出的报告并无任何可信度，不具备参考性。

在反驳美国智库报告不可信之外，我国还对自己的军事立场作了表述，中国人民爱好和平，渴望和平，这是中国人一直以来的处世哲学和政治哲学。我国大力发展军事只是为了更好维护自身利益，保障国际社会和平稳定发展，从未想过对世界和任何国家造成威胁。

美国智库的这份报告多多少少引起了国际上的些许恐慌，大家纷纷开始关注自身军事力量，甚至导致军备竞赛的发生。

但我们要明白一个道理，军事威胁和战争永远都不是解决冲突与矛盾的最好办法，战争带来的伤害太大，它会导致尸横遍野，会导致经济倒退，会影响国际社会稳定，是伤敌一千，自损八百的行为。

我国一直提倡的都是在平等的基础上以交流对话的方式解决问题，尤其是在如今全球化大背景下，人类命运共同体已经形成，大家彼此之间都是息息相关的，牵一发而动全身，如果爆发大规模战争那么整个人类都有可能灭亡，所以，大家求同存异，谋求和平发展才是真正的长久之计。

可我们的爱好和平主张落在许多国家眼里却变成了软弱可欺的信号，中国已经是一个30多年都没有打过仗的国家了，所以他们开始怀疑，中国是否已经失去了打仗的能力，或者对战争产生了惧怕心理，那他们就大错特错了。

不动手不代表没有动手的能力，我们从来不主动挑起战争，但如果有人强行招惹我们，那对不起，中国人民必将给你一记迎头痛击。

中国已经今非昔比，现在的中国是惹不起的，如果惹到了，是要承担后果的，中国不仅大而且强，不仅强而且团结，我们无论何时都有信心，有能力维护国家安全，宵小之徒还是别来造次了。

小结

当前，我们的外延历史和时空领域比历史上任何时候都还要丰富而宽广，内外因素也比任何时候都要复杂，我们诞生于国家危难之时，所以我们一直都深知国家军事力量强大的无比重要性。

历史和现实都在告诉我们，军事力量是维护国家安全的硬核手段，无论什么时候，我们都要把国防和军队建设放在重要位置上。

强大的军队，巩固的国防是实现强国梦的重要基础，只有以强大的军事实力作为依托，我们才能维护国家战略全局的稳定，才能真正守护好背后这十几亿的人民群众。

参考信源

〖1〗《平视美国智库——美国智库研究客观性的多维度分析》 王文 智库理论与实践2022年04期

〖2〗《强国必须强军》解放军报 2022年9月15日

〖3〗《中国爱好和平，但是请别惹我们》《环球时报》 2020年10月24日