一首入选课本的唐诗，作者人品极差，但这首诗却是流传千年的经典|诗人|宋之问|刘希夷|张昌宗|张易之|千古名句-欧洲杯足彩官网

宋之问，名少连，字延清，出生于唐高宗显庆元年(656年)，汾州古族世家。他天资聪慧，神童绝伦，20岁前便已声名鹊起，被誉为“当世无能出其右者”。然而，他为求仕进献媚，权谋极重，手段不择，以至于他那些抒发乡愁、惋惜之情的美丽诗歌，与他龌龊行径形成了强烈反差。我们该如何评价这位大诗人？是痛斥其罪恶，亦或宽容谅解？其短暂56年人生，又是否也有柔软温情的一面？

宋之问天资聪慧，深得汴州城邻里翰林的喜爱。他口若悬河，与长辈切磋词藻，侃侃谈吐，丝毫不让。众人无不拍案叫绝，誉之为天纵奇才。凭借远超同龄人的才华，宋之问很快就在汴州斗得一官半职，十五载之间，已无人不晓其大名。权贵争相拉拢此后起之秀，指望他日写就颂词传扬自己的威名。十七岁的宋之问便在朝堂间颇受瞩目，引来无数艳羡之眼。

踏入仕途后，宋之问极力讨好权臣，出入张易之、张昌宗等人门庭，恭维他们“护佑圣驾，臣下叹为观止”，并多次献上自己颂扬圣恩的佳作。两位张公也颇看重宋之问文采，遂将他引荐入侍内廷。一时间，宋之问受尽宠幸，翰墨无比流畅，屡建奇功。他也因此获取实益，例如升任翰林供奉、正谊小庐等闲职。宋之问窃喜不已，视两张为自己攀附之桥梁。

神龙元年(705年)，张易之、张昌宗兄弟遇害，宋之问也被牵连贬黜。为重操旧业，宋之问选择突然翻脸，出卖了同样曾资助过自己、后来又从容地将自己接回长安、全心全意举荐自己的恩人张仲之。宋之问竟然污蔑张仲之与二张勾结，导致二张被害，自己也遭连累。最终，靠出卖恩人，宋之问重新被重用，官复原职，而张仲之则无路可走，被斩首示众。

然而，最令人发指、为世人所不齿的，还是宋之问采取残忍手段谋杀外甥刘希夷的恶行。仅因争夺一句诗句的署名权，他命人将刘希夷活活毒打至死。这桩命案成为他一生的污点，也成为人们诅咒他的重要原因之一。

刘希夷，字长卿，与宋之问是舅甥，关系极为要好。宋之问后来重新得势，也曾多次向武则天力荐外甥。一日，宋之问无意中说漏嘴刘希夷有一绝句颇为动人，极盼将其收入自己作品集中。刘希夷本已允诺，后来却突然翻脸不与，宋之问怒不可遏。他命人将刘希夷毒打至死，时年不满三十。人们无不为刘希夷的惨况惋惜，并因此痛斥宋之问的行径。

宋之问的文学成就与其品行显然大相径庭。他的许多作品抒发了故乡的惆怅与离愁，颇为打动人心。然而私底下，他却为了追名逐利不择手段，宁愿背信弃义也在所不惜。如此龌龊行径最终也为他招来倾覆式的命运打击。神龙二年(712年)宋玄宗即位后，宋之问即被赐死于徙所，以残忍命案而收场。

宋之问的文学成就主要体现在完善并发展了五言、七言律诗的格律体系。他的许多作品至今仍令人动容，抒发了人们对故乡与亲人的深沉眷恋。然而，他在仕途上的所作所为，却鲜有值得称道之处。

宋之问虽然在文坛上评价永垂青史，但其品行之腐朽也注定他在人们心中永远也洗刷不掉那一抹阴影。对于这样一位大诗人，我们该持何种态度呢？是全然谴责，抑或留有怜悯？这是一个值得人们深思的话题。