刘备伐吴和连营七百里都没错，兵败夷陵错在诸葛亮消极赵云嚣张？|孙权|汉朝|蜀汉|赵子龙|曹操手下-欧洲杯足彩官网

荆州丢失、关羽遇难、刘备发飙、夷陵兵败。这四件事相互关联：如果刘备吃了两个大亏而毫无反应，那他就不是一代枭雄，也不配被后世上庙号为“汉烈祖”了。

西汉、东汉、季汉，汉太祖高皇帝刘邦、汉世祖光武皇帝刘秀、汉烈祖昭烈皇帝刘备，这三个人在刘家宗庙中的地位，甚至还超过汉世宗孝武皇帝刘彻、汉显宗孝明皇帝刘庄——汉朝有三祖五宗，三祖高于五宗。

刘备白手起家，筚路蓝缕，三分天下有其一，他最大的遗憾就是兵败夷陵，没有收复荆州，也没有斩杀叛徒糜芳、士仁、范强、张达、潘濬：正史中这五个人都没有受到惩罚，黄忠也没有参加伐吴之战——他连刘备登基大典都没赶上，就在建安二十五年病逝了。

刘备伐吴，魏文帝曹丕很不看好：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”

按照演义小说的描述，刘备带了七十多万大军，再加上各部族的兵马，总数得有八十来万，但熟悉三国历史的读者诸君都知道那绝对不可能：当时益州加上汉中（汉中大部分人口都被曹操卷走了），人口也就一百万左右，妇女减半、老弱减半，能披坚执锐的不会超过二十五万，刘备哪来七十万人马可调？

刘备伐吴当然没有七十万人马，这一点孙权侦查得很清楚并向曹丕上奏（当时孙权已经向曹丕臣服）：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。”

刘备在荆州的主力全部丧失，孟达又带领房陵、上庸、西城等地守军降魏，魏延镇守汉中，赵云镇守江州，成都也不能没有治安部队，所以刘备的总兵力也就是十多万，能带去伐吴的也就是四五万人，其后还应该有不少于十万的运输队——古代打仗，一兵出征，一般都是三伕五伕供给，汉武帝派卫青霍去病各带五万骑兵北征，转运民伕多达数十万。

刘备带着四万兵马伐吴，连营七百里，这两条史料看起来有些矛盾：即使有七十万大军，刨去前军主力一半人马，七百里平均下来，没里也才五百人，要是只有四万或五万，那么七百里分散开来，这个兵都看不见那个兵。

刘备当然不是不懂军事，正史中他从未让诸葛亮带过兵，也没有让诸葛亮当过参谋长，伐吴的时候庞统法正已经不在，黄忠已经病逝，马超也命不久矣，所以刘备根本就没有参谋长，也没有中军、合后大将，他连营七百里只是虚张声势，绝大多数营寨都是空的。

刘备虚张声势，一方面是为了威慑孙权，如果他能交还荆州两三个郡并送还叛将，刘备就可以借坡下驴；另一方面是让曹丕看到机会，端掉孙权老窝以报赤壁之仇。

三国鼎立，没有永远的盟友，只有永远的利益。刘备和孙权是妹夫和二舅哥尚且兵戎相见，曹丕跟孙权有火海深仇，不趁火打劫是不可能的。

事实上夷陵之战后，刘备在白帝城收拢残兵并招来赵云的江州兵准备卷土重来时，曹丕确实对东吴展开了三路进攻：“黄武元年（公元222年，曹魏黄初三年，蜀汉章武二年）秋九月，魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞口，曹仁出濡须，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。”

熟悉那段历史的读者诸君当然知道，夷陵之战于当年八月黄权带兵降魏告终，这就是说，刘备开始伐吴的时候，曹丕已经做好动员，只待吴蜀打出分晓，他就“趁你病要你命”，来一招“卞庄刺虎”。

如果刘备不是拉肚子爬不起来，肯定会配合曹丕，对东吴发起新的攻势——当时孙权主力调往北线，其内部也出现了动荡：“权遣吕范等督五军，以舟军拒休等，诸葛瑾、潘璋、杨粲救南郡，朱桓以濡须督拒仁。时扬、越蛮夷多未平集，内难未弭。”

刘备一病不起，而接班的诸葛亮是“联吴派”，李严是厌战的益州本土派，赵云是诸葛亮的支持者，他们不但没有抓住大好时机，反而跟东吴巩固了盟约——孙刘联盟的“恢复”，是刘备在病中假意应允以图迷惑孙权并积蓄力量，没想到诸葛亮当真了。

我们细看三国史料，就会发现刘备伐吴并没有错，而赵云的论调根本就站不住脚。当时刘备必然伐吴，也必须伐吴，这一点曹魏侍中刘晔看得很清楚：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。”

人活一口气，树活一张皮。孙权袭取荆州擒斩关羽，等于得住了刘备一口气，也剥掉了刘备的面皮，如果承认既成事实而不为关羽报仇，蜀汉人心散了，队伍就不好带了。

别说是一代枭雄英主刘备，就是寻常七尺男儿，宅基地被抢、兄弟（正史中应为重臣、首将）被杀，也不可能忍气吞声，这个仇不报，一辈子也抬不起头。

刘备伐吴一点错都没有，而且是不得不伐吴，赵云的说法，读者诸君应该都能看出根本就不靠谱：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”

笔者一向十分尊敬赵云，但是在伐吴这件事上，他的说法却令人不敢苟同：关羽跟刘备恩若兄弟，跟赵云也有数十年的战友感情，关羽遇害，赵云的“冷静”听起来和冷漠，而他说的灭了曹丕孙权就会臣服，那更是一厢情愿——且不论仅以益州之力灭掉曹魏，就是曹魏真的灭了，孙权会俯首称臣吗？这个惯于偷袭的家伙，会不会趁着魏蜀鏖战之机，再偷一次成都？

大战之前，气可鼓而不可泄，作为刘备的心腹大将，原本应该跟刘备心往一处想劲往一处使，绝不应该很嚣张地跳出来“大义凛然”，而诸葛亮似乎也很消极地支持赵云的意见。

赵云在刘备活着的时候不得封侯，也没能位列四方将军，并不是战功不够，而是有点像曹营的孔融、许攸、娄圭一样“恃旧不虔”，仗着跟刘备的关系很好，经常很嚣张地唱反调——赵云唱反调，有时候对，有时候错，在反对伐吴这件事上，他肯定错了，他提出的“战略规划”，一点可行性都没有：“操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。”

曹操经营中原多年，民心将心兵心稳固，“箪食壶浆以迎王师”迎的也应该是曹军而非蜀军，而且荆州丢了，从黄河、渭水上游出发怎么走，赵云也一点不知道，诸葛亮和姜维十几次兵出祁山，蜀道艰难劳师远征，哪一次不是铩羽而归？

不拿回荆州，诸葛亮的隆中对就成了空谈，刘备兴复汉室也没希望，而且这一仗不打，史官之笔就会把刘备写成赵构和阿斗。

刘备伐吴，于公于私都没有错，连营七百里更没有错：其一，可以虚张声势；其二，可以保证粮道畅通；其三，即使失败，也能步步后撤。

兵法上说，大军行进，一天走五十里已经是极限，一日一夜行三百里，那是轻骑兵突袭，不适合大规模战役，刘备连营七百里，才不至于被围歼——事实上夷陵之战是击溃战而非围歼战，被陆逊包围的，只有刘备的一万多人，而且也没有被全歼，所以刘备住在白帝城不走，孙权才十分害怕地主动求和，正在拉肚子的刘备表面应允，但暗地里却在正军备战，并将江州都督赵云的生力军调来。

刘备调赵云有点晚了，如果赵云不那么嚣张地公然反对刘备伐吴，而是跟随刘备出征，夷陵会不会败很难说，即使败了，也有赵云断后，不必刘备亲冒矢石被大火熏得黢黑。

刘备是仁德之君，但是慈不掌兵，刘备集团最大的问题，就是谁都有发言权，做不到令行禁止，所以诸葛亮才在伐吴问题上很消极地不表态，赵云很嚣张地表示反对——如果是曹操做了决定，诸夏侯曹肯定支持，荀攸贾诩郭嘉只会出谋划策而不会袖手旁观。

读者诸君可以试想一下：如果诸葛亮和赵云都积极支持刘备并亲赴前线，结果又会如何？

其实刘备集团并不是无人可用，诸葛亮赵云跟随刘备出征，安汉将军糜竺、国舅吴懿吴班、昭文将军伊籍、昭德将军简雍，这些人疆场征战不在行，但是看家守业还是称职的。糜竺也不是电视剧演的那样弱不禁风：从糜竺到孙子糜照，“皆便弓马，善射御”。

魏延镇守汉中固若金汤，曹丕根本就不会在那一线发动进攻，而且曹操曹丕都不相信孙权，这个背刺盟友的家伙，谁都会防他一手，如果能有机会灭掉，谁也不会放弃。

这样看来，刘备伐吴没错，连营七百里也没错，那么夷陵之败究竟错在哪里？是错在刘备仁慈、诸葛亮消极、赵云嚣张吗？读者诸君细看刘备伐吴，像不像《水浒传》中的晁盖亲征曾头市？

晁盖亲征有七千子弟兵和七员大将的曾头市，却只带了五千喽啰，那二十个头领不情不愿（晁盖请启）跟着前往，却有一多半战五渣；刘备伐吴，麾下一个能拿得出手的大将都没有，这场仗怎能不败？他怎样调兵遣将，才能打赢伐吴之战？