河南
中国历史上曾经存在很多辉煌的发明，有些是记载于书中，有些是教授徒弟。
但是随着时间的流逝，有些徒弟转变了自己的行业方向，手艺失传了，有些书籍也因为战争以及其他不可控的因素而消失了。
留下来的东西并不是曾经存在的全部。但是好在很多东西在墓葬当中还存在，只不过需要等我们的考古学家去发掘而已。
曾经在湖南的马王堆汉墓中就发现过一本奇书，记载的内容和现在科学技术衡量出来的内容大差不差。
让全球震惊。美国的一部分专家认为这并不可能，应该是没有任何道理的猜想，如果运用到实践中会出现很多问题。
01 马王堆汉墓的出土
中国古代很多东西都是难以理解的，但是你不得不承认很有用，比如中医。
现在中医都没有明确的科学依据来证明，运用的是金木水火土的属性来判断，你能说金木水火土有明显的科学依据吗？
难道五脏六腑里面真的有金木水火土的元素存在吗？
不知道，现在中医那边都没法给出一个较为科学的基石。
这确实很玄乎，但是不得不承认中医就是有自己的优势。不仅中医玄乎但有效，甚至在某方面胜过如今的西医。
在湖南马王堆汉墓中也曾经发现过一本奇书，里面记载的内容竟然和现在科学测量过的天文记录大差不差。这本书究竟是什么书？有这么神奇吗？
故事要回到1971年湖南农村发生的一件事情。
当时湖南医院那边派出人手修建地下医院，以备战争的到来（当时认为可能很快就要爆发第三次世界大战，毕竟美国和越南之间的战争当时就展开如火如荼）。
当时的施工地点在马王堆的两个小山坡上，但是施工的过程中老是遇见塌方的现象。说明里面有大量的空间存在。
这就奇怪了，土地不都是实心的吗？除非下雨，可能因为土壤软化，有一定的空间。
所以施工队一开始没有当回事，一直以为是天气的原因。但是随着塌方的次数越来越多，施工人员感到不对劲，施工的进程都慢了很多。
直到有一天挖到了可燃性气体，大伙觉得这件事情不简单，应该是挖到什么了。马上请示湖南省博物馆的考古学家来帮忙看看。
第二天，考古学家得出，这应该是一座汉墓，而且规模很大，凭借省内的考古人员，是没有办法解决这个问题的。
随后又请示国家那边的考古人员。1972年，国家派出考古人员来对此墓进行探查。这一次的挖掘活动一直持续了3个月才结束。
1972年挖出来的都是马王堆一号墓，之后的二号墓以及三号墓是1973年挖掘的。
马王堆一号墓的出土文物包括丝绸、织物、漆器、玉器、铜器、陶器等，其中最引人注目的是一批精美的丝织品。
这些丝织品以其精湛的工艺和独特的图案而闻名，被誉为中国古代丝织品的瑰宝。
尤其是著名的49克的丝衣，现在的工艺依旧无法复制，可见当时的手工业技术之发达。
02 奇书出现
马王堆出土的宝物数不胜数，漆器、印章、竹简等都有。墓主人是一位贵族，著名的辛追夫人。不过这位夫人命不好，死因是吃甜瓜吃多了，引起的并发症死亡。
除了这些出土以外，最珍贵的应该是《五星占》的出土，这是天文学研究需要用到的资料。
里面记载了太白、辰星、荧惑、镇星和太阳的主要运动轨迹，尤其是太阳的。这本书本意并不是直接研究天文，而是借天文来进行占卜。
怎么占卜？主要是通过各个行星之间的运动轨迹来判断。
比如说太阳有下落升起以及东升西落的自然现象，通过这些位置的判断，看看宫殿的位置究竟正不正。
或者直接通过某一颗行星的运动轨迹来判断一个人的吉凶祸福，比如行星出现在特定的星座或宫位中，可能被解释为某种好兆头或不利的预兆。
这些占卜出来的结果，有利于了解汉代的宗教思想以及占卜的判断依据，更加了解当时汉代的思想文化。
除此以外，天文学上的成就也是非凡的。
这些行星的记录轨迹，应该是世界上最早的那一批之一，所以这些天文学的数据，可以直接拿来研究，为天文学的发展可能开辟出新的领域。
里面最珍贵的应该是日食、月食以及其他行星运动数据了。
但是有些美国专家认为这些数据并不能拿来直接用，他们认为这些数据有掺假的嫌疑。
而且当时的生产力不发达，对于数据的测量可能会有很大的误差。这样的数据可能会影响天文学领域的其他成果。这样的思考有没有道理？
是有一定道理的，但是两千多年，世界上的文明本就稀少，有能力去记录的就更少了。
当时肯定不存在一些大型的测量机器，当时的发展水平摆在那里。如果就时代来说，可能《五星占》里面的数据，是当时测量最精准的数据了。
难道坐时光机，送给他们测量仪，并且告诉他们，用这个。想想都是不可能的。
再者，数据的测量以及标注每个时代都会有不一样的地方，哪怕现在的数据精准，可能放在一百年后，数据在后人看来也是不能用的，认为误差较大。
所以我们能做的就是把很多东西收集起来，尽力把事情办好。如果这个数据不能用，那古代的一些天象和气候条件又该如何探究？
研究东西，应该把视野开大，而不是局限在一些琐碎的标准中，不然研究出来的东西也是琐碎的，只有单一简单产物。
03 结语
总而言之，马王堆汉墓的出土，毫无疑问带来了很多有用的东西，丰富了中国的历史记录，为之后的天文学以及历史学作出了重大贡献。
参考文献：
《考古学概论》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
notice: the content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of netease hao, which is a social media platform and only provides information storage services.