游梓翔在脸书发文表示,看完这场政见会,如果要打分数,他认为侯友宜第一,赖清德和柯文哲则并列第二,2人都选择打安全牌。根据他先前的印象,多数人对侯友宜的口才期望不会高,加上他又抽到最先发言,相对不利,但整场看下来,侯的表现却让人惊艳,“侯友宜是唯一‘把政见会当辩论会’的人”。
游梓翔提到,侯友宜在第一轮就用预备好的内容对赖清德发动猛烈攻势,但更精彩的是2、3轮,针对赖清德的发言,侯大比例脱稿临场回应,这让他真情流露,并展现他能抓住民进党执政弊端的要害,而且相当熟悉自己的政见内容。
游梓翔指出,侯的发言大量使用闽南语,应是为了能更自然流畅表达,当然如果要诉求的是年轻选民,事后或许可以考虑剪辑精彩短视频透过网路传播。相比起来,第2个发言的赖清德明显依赖讲稿,只在发言前一分钟回应对手,“他的讲稿有些内容也值得商榷,例如他甚至花时间介绍不分区的部分提名人(包括大家不会不认识的游锡堃)”。
游梓翔认为,赖清德的发言和6成选民对民进党的观感,是活在“平行宇宙”,这样的内容可以固票,但不容易打动中间选民。在两岸议题上,赖清德的口气甚至有些凶狠强硬,看来他的选战最后还是走回了抗中路线。
游梓翔说柯文哲令他最意外,因为柯抽到第3,理当有充分机会攻击或反击对手,但却选择像个柯教授,自说自话阐述政见,连第三轮都还在详述社会住宅政策。如果柯是领先者,这种策略无可厚非,但作为民调的落后者,他应该发动最多的攻击才对,“听柯文哲发言,你甚至会怀疑他是否是自己在‘另一个现场’”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
notice: the content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of netease hao, which is a social media platform and only provides information storage services.