农民工骑电动车上班，被交警罚2000？当场翻脸：把车直接给你算了|罚单|限摩-欧洲杯足彩官网

农民工骑电动车上班，遭遇交警，交警竟然开出2000元的“天价“罚单。

这可把农民大叔吓得够呛，直接当场翻脸：”我的电动车才值2000，直接给你算了。“

那到底是发生了什么事情，让交警竟然开出了2000元的“天价“罚单呢？

案件回顾

本案发生在一个车水马龙，人山人海的大城市深圳。

在一个风和日丽的早晨，农民工老张一如既往的骑着电动车准备去上班。

但老张并没有行驶很久，他便就被一个交警给拦了下来，交警对他说“该路段属于特定路段，是限摩限电，不能开电动车”。

老张一听，虽然不懂什么叫“限摩限电”，但却也知道自己违反了交通法，便连忙表示下次一定注意，绝对不会再犯。

对于一个初来深圳发展的老张来说，他对于当地的条例了解得并不深刻，可谓是处于一种茫然不知的状态。

可是，令老张意想不到的是，该交警竟然对其开出了一张2000元的“天价”罚单，这可把老张吓坏了。

老张心想，他不就是违章行驶，竟然要交2000元。

这在他老家，开出200元的罚单，对于他而言已经是“巨款”了，让本就不富裕的老张更是雪上加霜。

他对交警喊苦道“我的电动车才值2000元，直接给你算了”。

交警也很无奈，他表示自己也只是依章办事，条例怎么规定的，他就怎么做。

无奈之下，老张也只能交了“天价”罚单。

对于老张来说，2000元，已经是小半个月的工资了，他平时就节俭，现在交了罚单，只能吃“土”去了。

此事一出，引发了网民的热议。确实，我们只听说过200元的罚单或者500元的罚单，但是，很少有听到2000元的“天价”罚单。

这不仅对于农民工老张来说是“天价”，对于每一个普通的人来说，罚单是2000元，也是一笔不小的“巨款”，也是令人难以接受的事情吧！

这不禁让人质疑《深圳市的交通管理条例》是否合理？

以及对于外来务工并不熟悉当地条例的农民工来说，该处罚是否过于严厉了呢？

以案释法

▶1、《深圳市的交通管理条例》是否合理？

交警依据《深圳市的交通管理条例》向老张做出的2000元“巨款”的行政处罚，是合法合理的行为，是没有什么可以争议的。

但是，《深圳市的交通管理条例》是否合理呢？一个条例的出台需要经过相应的程序。

• 首先，需要有专门的立法机构或者立法小组，根据立法计划，起草相应的条例草案，征求厅内处室、省直单位意见，多次开展调查研究，修改完善条例草案。
• 其次，正式提请省政府审议，举行听证会、论证会，征求民众意见，并且可以网上公开征求意见，实地调查等。
• 最终，结合相关组织的意见，再修改完善条例草案，并经负责组织通过，该条例才能生效。

所以，该条例在发出生效前，必然已经经过听众会，即，听取过民生的意见，可能对于我们来说，该条例是难以接受的。

但是，在深圳，一个车水马龙、争分夺秒的大城市中，由于人流和众多的车辆，导致交通极其的拥堵。

故相关的行政部门为了更好的管理和发展城市，才在调查研究、听取专家的意见以及征求群众意见后，才制定并且颁布了该条例。

这是深圳作为经济特区，经济发展迅速，相关行政部门确实应当因地制宜、具体问题具体分析的做出相关决策，才能适用争分夺秒的城市。

▶2、对于外来务工的老张，该处罚是否过于严厉？

但是，2000元对于一个不熟悉当地规定的农民工老张，是否过于严厉？

深圳作为一个经济迅速发展，每年都有很多外来的务工人员的大城市，在做出该条例的时候是否应该考虑这部分人群的利益呢？

并且作为一个初来深圳发展的农民工，必然是对于当地的条例了解的并不深刻，甚至处于一种茫然不知的状态。

虽然我们知道，“不知法”并不是一种可以对抗惩罚的一种免责条款，但是，我们是否可以尽力保护该群人的利益，做些力所能及的事情呢？

比如，行政部门可以加大对于严厉处罚措施的宣传，以及与其他地方的行政法规不同之处的宣传，这才能更好的发挥行政法规的作用。

再比如，对于初犯者的惩罚措施，可以稍微宽松一点，但对于再犯者，应当严厉处罚。

行政法规，不仅仅是来威慑、惩罚不守法的公民，更应该是来规范公民的行为，使得他们在法律规定的范围内获取自由。

小结

法律法规的存在，是为了让这个社会更加有秩序，更加安全，让每一个公民能够在这种稳定的秩序下安稳的生活。

所以，每一个公民都有遵守法律法规的义务，但是，相关部门也要科学立法、民主立法、依法立法，切不可损害公众的利益。

对于此案大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。